Судья Чистякова Е.А.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-3009
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Орехова Л.А., <данные изъяты>,
на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить изменить, снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Орехов Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесёнными в УК Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении ему наказания.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Орехова Л.А. удовлетворено. Постановлено считать Орехова Л.А. осуждённым приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ст. 70 УК РФ (с приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ сокращено с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Орехов Л.А. просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости. Указывает, что суд необоснованно не сократил ему наказание в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
- Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Орехов Л.А. осуждён по ст. 70 УК РФ (с приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 166 УК РФ было назначено в виде лишения свободы.
Поэтому доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что суд необоснованно не сократил ему наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
При наступлении условий, указанных в ч. 7 ст. 79 УК РФ, являются неосновательными.
Суд пришёл также к правильному выводу о том, что изменения, внесённые в ч. 4 ст. 166 УК РФ с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Как следствие этого, судом правильно принято решение о сокращении наказания, назначенного Орехову Л.А. по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ.
Однако судом не было учтено, что при назначении на окончательного наказания по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ учитывалось наказание, назначенное по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Орехов Л.А. был осуждён (с учётом кассационного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 166, п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, п. «б», «в» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 162 и ст. 70 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 387, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орехова Л.А. изменить.
Сократить Орехову Л.А. окончательное наказание, назначенное приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кужель Т.В.
Лазарева О.Н.