Судья Пронченко В.Г.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-2776
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Иванищевой В.М., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Судорогина Д.В., <данные изъяты>,
на постановление Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Судоргин Д.В. осуждён по п. «а» «в», «г» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Судоргин Д.В. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ сокращено до 5 лет лишения свободы, окончательное наказание - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Президиума Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ) Судоргин Д.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Постановлением Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Судоргина Д.В. постановлено считать осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание сокращено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ сокращено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев, окончательное наказание с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ сокращено с 10 лет лишения свободы до 9 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе осуждённый Судоргин Д.В. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить ввиду нарушения уголовно- процессуального закона и несправедливости, дополнительно сократить ему наказание.
Указывает, что в нарушение ст. 6, 60 УК РФ судом не учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также иные обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
- Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством 3 приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области – от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Судоргин Д.В. на день рассмотрения ходатайства отбывал наказание только по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому было обоснованно сокращено, поскольку суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ в ч. 4 ст. 111УК РФ, улучшают положение осуждённого ввиду сокращения верхнего предела санкции в виде лишения свободы.
Наказание по приговорам Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Судоргиным Л.В. отбыто. Однако в силу требований ст. 360 УПК РФ судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в части сокращения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы кассационной жалобы о том, что сокращение наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего на 1 месяц (с 10 лет лишения свободы до 9 лет 11 месяцев) является несправедливым, не основаны на законе. Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит.
Что касается доводов осуждённого о том, что судом не учтены при назначении наказания смягчающие и отягчающие обстоятельства, и что наказание является чрезмерно суровым, то указанные доводы не могут быть рассмотрены судебной коллегией, поскольку предметом рассмотрения является законность и обоснованность постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, предусмотрен иной порядок, установленный главой 48 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Судорогина Д.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Судоргина Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Иванищева В.М.
Лазарева О.Н.