Судья Лапина Л.И.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-2923
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Борискина А.А., <данные изъяты>
на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Борискин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Борискин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие изменениями, внесёнными в УК Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении ему наказания.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Борискина А.А. удовлетворено. Постановлено считать Борискина А.А. осуждённым приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание сокращено с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Борискин А.А. просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости. Указывает, что суд необоснованно не учёл то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без судебного разбирательства, а также смягчающие его наказание обстоятельства.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Борискин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые в ч. 2 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осуждённого Борискина А.А., поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы был исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ему срок наказания с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что сокращение наказания на 1 месяц является несправедливым, не основаны на законе. Какие - либо доводы для дополнительного сокращения назначенного наказания осуждённый в жалобе не приводит.
Что касается доводов осуждённого о том, что суд необоснованно не учёл особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличие смягчающих его наказание обстоятельств, то указанные обстоятельства учитывались при назначении наказания и не влияют на решение вопроса о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борискина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Борискина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кужель Т.В.
Лазарева О.Н.