публикация



Судья Чистякова Е.А.

Докладчик Лазарева О.Н.                      Дело № 22-3007

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,

судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,

        при секретаре Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого

Дубинина Ю.А., <данные изъяты>,

на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Дубинин Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Ю.А. в соответствие изменениями, внесёнными в УК Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении ему наказания.

Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Ю.А. осуждён по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дубинин Ю.А. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Дубинина Ю.А. удовлетворено. Постановлено считать Дубинина Ю.А. осуждённым приговором Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ст. 70 УК РФ, сокращено с 2 лет 2 месяцев до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Дубинин Ю.А. просит постановление суда изменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.

Указывает, что суд необоснованно указал в постановлении, что наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку прямое указание об этом в приговоре отсутствует.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из приговора Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, Дубинин Ю.А. осуждён по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, т.е. рецидива преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу приговора, наказание назначено Дубинину Ю.А. с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в силу обязательного требования закона.

С учётом указанного, суд при разрешении ходатайства пришёл к обоснованному вводу о том, что снижение наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, невозможно, а доводы кассационной жалобы в указанной части являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Однако, с учётом того, что изменения, внесённые в ч. 2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осуждённого Дубинина Ю.А., суд пришёл к правильному выводу о необходимости сокращения Дубинину Ю.А. окончательного наказания.

Окончательное наказание снижено также и на том основании, что при его назначении на основании ч. 3 ст. 158 УК РФ, положение осуждённого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ улучшено.

С учётом размера наказания, назначенного осуждённому по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, возможность дополнительного снижения Дубинину Ю.А. окончательного наказания ниже 2 лет 1 месяца лишения свободы отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубинина Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Дубинина Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Понапраснов Н.А.

Судьи:                                                                             Кужель Т.В.

                                                                                        Лазарева О.Н.