Судья Чистякова Е.А.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-3000
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Морозова А.А., <данные изъяты>
на постановление Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесёнными в УК Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, приговоров Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Морозова А.А. удовлетворено частично, приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлено считать Морозова А.А. осуждённым приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлено считать Морозова А.А. осуждённым приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в» ч. 1 ст. 70 УК РФ, сокращено с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Этим же постановлением Морозову А.А. отказано в приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения, улучшающие его положение, в ч. 4 ст. 162 УК, не вносились.
В кассационной жалобе осуждённый Морозов А.А. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, указывает на необходимость применения всех установленных УК РФ в редакции нового закона правил, как общих, так и специальных, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
С учётом данного разъяснения полагает, что произведённое судом сокращение наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ является недостаточным и несправедливым, а отказ в сокращении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ и Конституции РФ. Просит сократить ему наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительно сократить ему наказание, назначенное по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
- Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.А. осуждён по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. осуждён по п. «а», «в» ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы.
Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
При разрешении ходатайства суд пришёл к правильному выводу о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения, в том числе улучшающие положение осуждённого, в п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, не имеется. В связи с этим доводы осуждённого о сокращении ему наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Морозов А.А. на день рассмотрения ходатайства отбывал наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по приговорам Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не учитывалось. Однако в силу требований ст. 360 УПК РФ положение осуждённого не может быть ухудшено, в связи с чем постановление Кировского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в части сокращения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отмене или изменению не подлежит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осуждённого, отмены или изменения постановления суда, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Морозова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кужель Т.В.
Лазарева О.Н.