Судья Маслова И.И.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-2551
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Донцове А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Кирсанова Е.А., <данные изъяты>
на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, сократить ему совокупное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 4 лет 4 месяцев до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. осуждён по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № г. Гурьевска и Гурьевского р-на Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Определением Кемеровского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён, действия Кирсанова Е.А. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 на ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменений.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Кирсанова Е.А. осуждённым по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Судом отказано в приведении в соответствие приговоров Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что по указанным приговорам Кирсанов Е.А. фактически отбыл наказание, вмешиваться в эти приговоры суд считает нецелесообразным, не влияющим на положение осуждённого.
В кассационной жалобе осуждённый Кирсанов Е.А. не согласился с выводами суда о том, что вмешательство в приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не повлияет на его положение.
Указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, указывает на необходимость применения всех установленных УК РФ в редакции нового закона правил, как общих, так и специальных, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Из данного разъяснения делает вывод о том, что необходимо улучшить его положение путём изменения назначенного ему вида наказания на наказание не связанное с лишением свободы, назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также исключения рецидива преступления.
Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Как видно из приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кирсанов Е.А. осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
При приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством суд пришёл к правильному выводу о том, что наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем не основаны на законе выводы суда о том, что по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. фактически отбыл наказание, что вмешательство в приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не повлияет на его положение, и такое вмешательство суд считает нецелесообразным. Доводы кассационной жалобы осуждённого, не согласившегося с указанными выводами суда, являются обоснованными.
Как видно из приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в окончательное наказание Кирсанову Е.А., назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. В наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вошло наказание по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, правовые последствия, связанные с судимостями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении которых в соответствие с действующим законодательством ходатайствовал осуждённый, не аннулированы, следовательно, ходатайство подлежало удовлетворению и в этой части.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. осуждён по ч. 2 ст. 10 УК РФ подлежит учёту при определении совокупного наказания.
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Е.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения в которой коснулись только наказания, не связанного с лишением свободы, в то время как наказание Кирсанову Е.А. было назначено в виде лишения свободы, следовательно, указанные изменения не влияют на совокупное наказание по последнему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, п. 1 ст. 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова Е.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.
С учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой Кирсанов Е.А. осуждён приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сократить ему совокупное наказание, назначенное по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, сокращённое по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с 4 лет 4 месяцев до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кужель Т.В.
Лазарева О.Н.