Судья Лапина Л.И.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-2919
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Пискунова М.В., <данные изъяты>,
на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., объяснения осуждённого Пискунова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Мазуровой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить с учётом Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и сократить осуждённому наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Пискунов М.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие изменениями, внесёнными в УК Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении ему наказания.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Пискунова М.В. удовлетворено. Постановлено считать Пискунова М.В. осуждённым приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание сокращено с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Пискунов М.В. просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости и неправильного применения уголовного закона.
Указывает, что при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд не учёл, что наказание, назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ в старой редакции соответствовало середине санкции, поэтому наказание в новой редакции должно быть пропорционально сокращено до середины санкции и составлять 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, полагает, что суд необоснованно не привёл приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку у него имелась явка с повинной.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
- Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Пискунов М.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые в ч. 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осуждённого Пискунова М.В., поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ему срок наказания с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что данное сокращение наказания является недостаточным и не соответствует указанным в кассационной жалобе пропорциям, являются неосновательными. Какие - либо доводы, основанные на законе, для дополнительного сокращения назначенного наказания ввиду изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, осуждённый в жалобе не приводит.
Вместе с тем, как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судом обсуждался вопрос о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Однако суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания с учётом положений названного Федерального Закона РФ, поскольку назначенное наказание не превышает пределов, установленных Федеральным Закон РФ от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ.
Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении Пискунову М.В. наказания было учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 62 УК РФ. Данное обстоятельство было правильно установлено судом и указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако судом необоснованно не принято во внимание, что Федеральный закон от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ улучшает положение осуждённого, а, следовательно, назначенное ему наказание подлежит сокращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 387, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пискунова М.В. - изменить.
Сократить Пискунову М.В. наказание, назначенное приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кужель Т.В.
Лазарева О.Н.