Судья Царикова Е.В.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-3444
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Иванищевой В.М.,
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Копанёвой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Хитрова В.Д., <данные изъяты>
на постановление Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Хитров В.Д. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Хитрова В.Д. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); наказание сокращено с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Хитров В.Д. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить и дополнительно снизить ему наказание. Полагает, что сокращение ему наказания лишь на 1 месяц не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.
Кроме того, просит учесть его пожилой - <данные изъяты>.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Хитров В.Д. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшают положение осуждённого Хитрова В.Д., поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ему наказание с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что данное сокращение наказания является недостаточным, являются необоснованными. Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит.
Пожилой возраст Хитрова В.Д. учитывался судом при назначении наказания. Доводы осуждённого о необходимости повторного учёта данного обстоятельства при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не основаны на законе и не могут быть удовлетворены.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хитрова В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Хитрова В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванищева В.М.
Судьи: Зорина С.А.
Лазарева О.Н.