приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Кралинова Л.Г.                                                   Дело № 22- 4302/11

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Кемерово                                                                   9 августа 2011 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего Сидорова Е.И.

    судей Масловой Л.С., Кокуриной И.Я.

    при секретаре Донцове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Жилина В.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года, которым в отношении

Жилина В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

приговоры от 6 сентября 2007 года и от 7 октября 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством.

       Постановлено считать Жилина В.А. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 сентября 2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Постановлено считать осужденным Жилина В.А. по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 октября 2010 года по ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

       На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 6 сентября 2007 года) окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

          Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Жилин В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 сентября 2007 года и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 октября 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством.

В жалобе осужденный считает постановление суда несправедливым, снижение наказаний по приговорам недостаточным. Суд недостаточно учел незначительную тяжесть содеянного и последствия. Просит применить правила ст.80 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом правильно ходатайство Жилина В.А. признано обоснованным и приговоры от 6 сентября 2007 года и от 7 октября 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством, т.к. Федеральным законом от 7 марта 2011 года в УК РФ в санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ, по которым осужден Жилин, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, из санкций указанных статей исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

        Постановлено считать Жилина В.А. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 сентября 2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Постановлено считать осужденным Жилина В.А. по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 октября 2010 года по ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

          На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Доводы жалобы о снижении наказания на том основании, что суд недостаточно учел незначительную тяжесть и последствия содеянного, коллегия находит неубедительными, т.к. указанные обстоятельства учтены судом при вынесении приговора и назначении наказания, которое и смягчено в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

    При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не рассматриваются вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

    Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении Жилина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жилина В.А. без удовлетворения.

    Председательствующий:                                                             Е.И. Сидоров

        Судьи:                                                                                            Л.С. Маслова

                   И.Я. Кокурина