приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Воробьева Н.А.                                                   Дело № 22- 4376/11

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Кемерово                                                                  9 августа 2011 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего Сидорова Е.И.

    судей Масловой Л.С., Кокуриной И.Я.

    при секретаре Донцове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Голодовой А.А. на постановление Юргинского городского суда от 16 мая 2011 года, которым в отношении

Голодовой А.А., <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Таштагольского городского суда от 17 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров (приговор от 25 ноября 2008 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

      отказано в ходатайстве о приведении приговора Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

       Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление суда отменить в связи с допущенными процессуальными нарушениями и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Голодова А.А. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания, в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Юргинского городского суда от 16 мая 2011 года ей отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Таштагольского городского суда от 17 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

В жалобе осужденная Голодова А.А. указывает, что она осуждена Ташагольским городским судом от 17 июня 2010 года, а не Анжеро-Судженским городским судом от 22 декабря 2006 года, как указано во вводной части постановления.

Суд в постановлении не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19 августа 2010 года приговор Ташагольского городского суда от 17 июня 2010 года был изменен. Действия осужденной переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Указывает, что наказание она отбывает не в ФБУ ИК- 41 г. Юрги (режим строгий), как указано в постановлении суда, а в ФБУ ИК-50 г. Юрги (режим общий).

Просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Ташагольского городского суда от 17 июня 2010 года.

Проверив материал, обсудив доводы осужденной Голодовой А.А., судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене, т.к. судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона и выводы, изложенные в постановлении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Судом отказано осужденной Голодовой А.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Таштагольского городского суда от 17 июня 2010 года в соответствии с действующим законодательством на том основании, что указанным приговором Голодова осуждена по ч.3 ст.30 и ст.105 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 6-ФЗ не вносились изменения, улучшающие положение осужденных.

Вместе с тем, из материала дела усматривается, что определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19 августа 2010 года приговор Таштагольского городского суда от 17 июня 2010 года изменен, действия Голодовой переквалифицированы с ч.3 ст.30 и ч.1 ст.111 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда о том, что ходатайство является необоснованным, сделаны без учета определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда о переквалификации действий Голодовой, которое имеется в материале.

Кроме того, как правильно указано в жалобе Голодовой, в постановлении суда имеются противоречия, т.к. во вводной части постановления указано о том, что судом пересматривается приговор Анжеро-Судженского городского суда от 22 декабря 2006 года, а в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления указано о пересмотре приговора Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17 июня 2010 года.

Из материала также усматривается, что к наказанию, назначенному Голодовой по приговору от 17 июня 2010 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Таштагольского городского суда от 28 ноября 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. по составу преступления, по которому Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, однако данный приговор не приведен в соответствие с действующим законодательством.

При новом рассмотрении ходатайства Голодовой суду следует устранить допущенные нарушения, привести в соответствие с действующим законодательством приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2008 года.

     Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 380, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2011 года в отношении Голодовой А.А. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу Голодовой А.А. удовлетворить частично.

    Председательствующий:                                                              Е.И. Сидоров

    Судьи:                                                                                            Л.С. Маслова

                                                                                                                И.Я. Кокурина