Судья Яйского районного суда Чередниченко О.В. Дело № 22-4112
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Паршукова В.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 06 мая 2011 года в отношении
Паршукова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 23 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 23 сентября 2010 года Паршуков осуждён по:
- эпизоду от 12.06.2010 года по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа,
- эпизоду от 16.06.2010 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- эпизоду от 23.06.2010 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- эпизоду от 24.06.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- эпизоду от 08.07.2010 года по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 06 мая 2011 года в отношении Паршукова приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 23 сентября 2010 года.
Постановлено считать Паршукова В.А. осуждённым приговором Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.09.2010 года:
- по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
- по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
- по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы,
- по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Паршуков В.А. просит постановление суда пересмотреть и сократить наказание. Указывает, что при приведении приговора судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, полное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства Паршукова, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают положение осужденного, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.
Перечисленные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, которые, по мнению Паршукова, не учтены судом, при приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность принятого решения, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом проверены и учтены, наказание осужденному сокращено в строгом соответствии с требованиями ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 06 мая 2011 года в отношении Паршукова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Першина Т.Ю.