Судья Яйского районного суда Андрюхова Г.И. Дело № 22-4093
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Першиной Т.Ю.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дятлова А.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 24.05.2011 года, которым в отношении
Дятлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора, полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года Дятлов А.В. осуждён по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 27.02.2007 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года Дятлов А.В. осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 24.05.2011 года в отношении Дятлова А.В. приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года.
Постановлено считать Дятлова А.В. осуждённым по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Дятлов А.В. просит пересмотреть постановление и сократить наказание в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ. Указывает, что не согласен со снижением срока наказания всего на 1 месяц по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года, а также с тем, что отдельного приведения приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года не требуется. Кроме того, просит привести приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, считает необходимым постановление суда изменить.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законом, указал в постановлении, что в ст.70 УК РФ, указав, что отдельного приведения в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве за совершенные преступления по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года не требуется.
При этом суд, сокращая совокупное наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров, присоединил к наказанию, назначенному по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года, наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года в том же размере.
Таким образом, суд не снизил наказание Дятлову, назначенное по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.02.2007 года, хотя по данному приговору он был осуждён по двум преступлениям по ч.3 ст.158 УК РФ, из санкции которой также убрана нижняя граница наказания в виде лишения свободы.
Данное решение суда, противоречит требованиям ст.70 УК РФ также следует сократить на один месяц.
Доводы кассационной жалобы о том, что в приговоре суда от 29.01.2008 года содержится смягчающее его наказание обстоятельство – явка с повинной, предусмотренное п.И ч.1 ст.61 УК РФ.
Таким образом, оснований для вмешательства в приговор суда от 29.01.2008 года в связи с изменениями, внесёнными в ст.62 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 24.05.2011 года в отношении Дятлова А.В. изменить.
Считать осуждённым Дятлова А.В. по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.01.2008 года по ст.70 УК РФ к 5-ти годам 4-м месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Першина Т.Ю.