приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Сальников Д.С.                                                   Дело № 22- 3959/11

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Кемерово                                                                  2 августа 2011 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего – Масловой Л.С.

    судей – Кокуриной И.Я., Арикайнена О.Ф.

    при секретаре – Погрецкой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мубаракшина Р.И. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2011 года, которым в отношении

Мубаракшина Р.И., <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11.11.2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении

приговор от 11.11.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

       Постановлено считать Мубаракшина Р.И. осужденным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11.11.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

          Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Соколовой Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Мубаракшин Р.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2011 года приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11.11.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

В жалобе осужденный указывает, что суд не взял во внимание то, что преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, не учел отсутствие судимости, отбытие осужденным ? срока от наказания. Считает, что следует смягчить наказание.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, а постановление суда находит подлежащим изменению.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство Мубаракшина Р.И. и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка.

Вместе с тем, коллегия находит необходимым постановление суда изменить, т.к. в резолютивной части постановления не указано в редакции какого закона следует считать Мубаракшина осужденным, и дополнить резолютивную часть постановления указанием о том, что Мубаракшина следует считать осужденным:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по событию преступления от 10 июня 2009 года к 8 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по событию преступления от 22 августа 2009 года к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Доводы жалобы Мубаракшина о том, что он совершил преступления средней тяжести, ранее не был судим, отбыл половину срока наказания, не являются основанием для снижения наказания, т.к. по всем составам преступлений Мубаракшину назначено наказание в виде лишения свободы, а по данному виду наказания в ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменения не вносились, поэтому оснований для сокращения наказания по составам преступлений нет.

Руководствуясь ст. ст. 376, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2011 года в отношении Мубаракшина Р.И. изменить.

Мубаракшина Р.И. следует считать осужденным:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по событию преступления от 10 июня 2009 года к 8 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по событию преступления от 22 августа 2009 года к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденного Мубаракшина Р.И. оставить без удовлетворения.

    Председательствующий:                                                               Л.С. Маслова

        Судьи:                                                                                              И.Я. Кокурина

                   О.Ф. Арикайнен