Постановление о приведении приговора в соответствие в отношение Сидорова А.В. изменено



    Судья Стефановская Г.А.                                                           Дело № 22К - 4443

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                              11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего Арикайнена О.Ф.

    судей Сыроватко И.А. и Донцовой В.А.

    при секретаре Мельниковой Ю.А.

    рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Сидорова А.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года, которым ФИО13, родившемуся 15.09.1987 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.02.2008 года, и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2009 года,

        Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.01.2007 года Сидоров А.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы.

    Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2007 года Сидоров А.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы.

    Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.02.2008 года Сидоров А.В. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) на 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.325 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) на 2 года лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) на 2 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет 1 месяц лишения свободы.

    Освобожден от наказания 02.03.2009 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 6 дней.

    Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.08.2009 года Сидоров А.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ - на 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 08.02.2008 года) на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

    Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.05.2011 года Сидорову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 08.02.2008 года и от 04.08.2009 года.

    В кассационной жалобе осуждённый Сидоров А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения, согласно которым ему должно быть снижено наказание, кроме того, просит применить в отношении него изменения в ч.7 ст.79 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ).

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовной закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Если же новый уголовный закон не смягчает наказание виновному и иным способом не улучшает его положения, то в соответствие со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом времени совершения этого деяния.

    Судебная коллегия считает, что суд законно и обоснованно отказал осуждённому Сидорову А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 04.08.2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Оснований для переквалификации действий осуждённого с ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.159 в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ на ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ по приговорам от 08.02.2008 года и от 04.08.2009 года не имеется, поскольку новым уголовным законом наказание в виде лишения свободы смягчено не было, кроме того, в соответствии с предыдущим законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ при осуждении по ч.2 ст. 158 УК РФ и по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы предусмотрена возможность назначения и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует об усилении наказания за данное преступление.

По аналогичным причинам отсутствуют основания для приведения в соответствии с новым законом приговоров от 30.01.2007 года и от 01.08.2007 года, по которым Сидоров А.В. осужден по ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ и которые вошли в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в наказание по приговору от 08.02.2008 года.

Вместе с тем, приговором от 08.02.2008 года Сидоров А.В. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ, в санкции которых Федеральным законом от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в связи с чем указанным приговор суда в части квалификации действий Сидорова А.В. по данным составам суду надлежало привести в соответствие с новым законом.

Поскольку указанным Федеральным законом изменений, улучшающих положение осуждённого, в санкции ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ относительно наказания в виде лишения свободы, не вносилось, судебная коллегия считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для сокращения назначенного Сидорову А.В. наказания при его осуждении за данные преступления по приговору от 08.02.2008 года.

Приговором от 08.02.2008 года Сидоров А.В. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ, в санкцию которой Федеральным законом от 06.05.2010 года, были внесены изменения, смягчающие наказание, однако наказание в виде исправительных работ данным Федеральным законом не изменялось, а поэтому приговор от 08.02.2008 года в части квалификации действий Сидорова А.В. подлежал приведению в соответствие с действующим законом без сокращения наказания.

В связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения.

    Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае совершения осуждённым преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

     Однако законом не предусматривается при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом возможность разрешения вопроса об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения.

    Справедливость назначенного наказания может быть обжалована в надзорном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года в отношении ФИО14 изменить.

    Считать Сидорова А.В. осуждённым по приговору от 08.02.2008 года:

    -по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ по преступлению от 02.11.2006 года на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

    -по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ по преступлению от 11.11.2006 года на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

    -по ч.2 ст.235 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. №81-ФЗ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

    -по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ по преступлению от 23.11.2006 года на 2 года лишения свободы,

    -по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ по преступлению от 26.11.2006 года на 2 года лишения свободы,

    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.М.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших П.Т. и К.А.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших К.А. и З.Е.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ – на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ на 5 лет 1 месяц лишения свободы.

    В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись                                        О.Ф. Арикайнен

Судьи: подписи                                                                       И.А. Сыроватко

                                                                                       В.А. Донцова

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                 Сыроватко И.А.