Дело №22-4372
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Субботина А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011г., которым Субботину АВ, <данные изъяты>, приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2001г., 2.08.2004г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011г. приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2001г., 2.08.2004г. приведены в соответствие с действующим законодательством. Суд постановил считать Субботина А.В. осужденным по приговору от 7 марта 2002 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. По приговору от 2 августа 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ и наказания по приговору от 13.02.2003г. назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный не согласен просит сократить срок наказания максимально.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2001г., 2.08.2004г. привел в соответствие с действующим законодательством. При этом судом и учтен приговор от 13.02.2003г., по которому Субботин А.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ и который не требовал приведения в соответствие с действующим законодательством, поскольку не улучшал положение осужденного. Суд снизил размер наказания по приговору от 7 марта 2002 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года с3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 2 августа 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года с 8 лет 9 месяцев до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ и наказания по приговору от 13.02.2003г. снижено с 10 лет 6 месяцев до 10 лет 5 месяцев лишения свободы. С данными выводами суда судебная коллегия согласна.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2011 года в отношении Субботина АВ оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я.Кокурина
Судьи: О.Н.Лазарева
С.А.Зорина.