Дело №22- 2649
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Кемерово 7 июня 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Шабановой А.Н.
Судей: Куртуковой В.В., Иванищевой В.М.
При секретаре Лозгачеве И.
Рассмотрев в судебном заседании 7 июня 2011года кассационное представление прокурора г. Березовского Гарипова К.Н., кассационную жалобу осужденного Береснева В.В. на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 7 апреля 2011года, которым
БЕРЕСНЕВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
ВАСЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Береснев В.В. и Васев А.В. осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Обстоятельства обвинения, с которым согласились осужденные, изложены в приговоре.
В кассационном представлении прокурор <адрес> Гарипов К.Н. просит приговор суда изменить вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что суд назначил осужденным наказание в размере 10000руб. штрафа в доход государства без учета тяжести совершенного преступления, материального положения осужденных, чем нарушил требования ст. 46 УК РФ. Кроме того, суд не применил закон об изменениях в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осужденный Береснев В.В. просит приговор суда изменить. Считает наказание чрезмерно суровым, т.к. он не судим, не работает, на его иждивении мать и племянник, ущерба не наступило от преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению вследствие его несправедливости. ( ст. 383 ч.1 УПК РФ)
Постановляя приговор, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласились осужденные, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуальных норм не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ, суд обоснованно учел при назначении наказания осужденным Бересневу В.В. и Васеву А.В. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденных, которые характеризуются положительно, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст Береснева В.В., возмещение ущерба.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, суд не принял во внимание требования ст. 46 УК РФ о том, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, а также то обстоятельство, что осужденные не трудоустроены, не имеют постоянного материального дохода, их затруднительное материальное положение, размер причиненного ущерба на сумму 2694руб., который возмещен, судебная коллегия находит назначенное осужденным наказание несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем, размер взысканного с Береснева В.В. и Васева А.В. штрафа подлежит снижению.
Кроме того, судебная коллегия учитывает изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года за № 26-ФЗ, и полагает необходимым в соответствии со ст. 10 УК РФ считать Береснева В.В.и Васева А.В. осужденными ст.158 ч.2 п.В УК РФ в редакции ФЗ за №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Березовского городского суда Кемеровской области 7 апреля 2011года в отношении Береснева Виталия Владимировича, Васева Андрея Владимировича изменить:
считать Береснева В.В., Васева А.В. осужденными по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ (в редакции ФЗ за №26-ФЗ от 7 марта 2011 года).
снизить наказание по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ (в редакции ФЗ за №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) в виде штрафа в доход государства с 10000руб. до 2500руб. каждому.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора <адрес> Гарипова К.Н. удовлетворить.
Председательствующий: А.Н. Шабанова
Судьи: В.В. Куртукова
В.М. Иванищева
Копия верна. Судья: