Дело № 22- 4192
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.
секретаря Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда.
Постановлением от 17.05.2011 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством.
В жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда несправедливым, суд не в полной мере снизил назначенное ему приговором наказание. Просит изменить постановление суда, ст. 115 ч. 1 УК РФ декриминализировать, сократить срок наказания до 6 лет лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст. 105 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденных. Суд пришёл к выводу о необходимости снижения срока наказания осуждённому по совокупности преступлений на 1 месяц, то есть до 9 лет 1 месяца лишения свободы, оснований для дальнейшего сокращения наказания осуждённому ФИО1 судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы осуждённого о декриминализации ст. 115 ч. 1 УК РФ являются надуманными, поскольку Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не устранил преступность деяния совершенного ФИО1 предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, а исключил нижний предел такого вида наказания как арест.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова