Дело № 22- 4188
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,
секретаря Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 22.04.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством. Постановлено переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № ФЗ-26) назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством, на основании изменений в УК РФ в соответствие с редакцией Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26.
Постановлением от 22 апреля 2011 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый выражает свое несогласие с постановлением суда, так как суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство. У него нет отягчающих обстоятельств, но имеется явка с повинной, вину он признал полностью, состояние его здоровья и т.д. На основании ФЗ № 141 от 29.07.2009 г. суд должен был применить ст. 62 УК РФ. Просит постановление суда изменить, применить ст. 62 и ст. 64 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд обоснованно переквалифицировал действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и сократил наказание на 1 месяц по данному закону.
Однако, судебная коллегия считает необходимым учесть требования Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ, предусматривающего при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.
При вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ ст. 62 УК РФ предусматривала 3\4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.
Из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что суд признал смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболеваний, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Таким образом, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, свидетельствует о необходимости учитывать правила ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 22.04.2011 года в отношении ФИО1 изменить. Считать ФИО1 осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года) к 7 года 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева