публикация



                                                                                                                                  22 – 4129

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Кузнецовой О.П.,

судей Александровой Л.М., Першиной Т.Ю.,

секретаря Кузменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Юргинского городского суда от 29.04.2011 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от ДД.ММ.ГГГГ : считать осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает, что к нему возможно применение ст.73 УК РФ. Просит применить ст.64, ст.73 УК РФ и ограничиться отбытым наказанием.

Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости в силу со ст.10 УК РФ приведения приговора Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, переквалифицировал действия на новую редакцию ч.4 ст.111 УК РФ и снизил наказание на 1 месяц, надлежаще мотивировав своё решение.

Судебная коллегия находит постановление суда законным и не усматривает оснований для его изменения. Доводы жалобы о применении ст.64, ст.73 УК РФ не основаны на законе, поэтому не могут быть удовлетворены. При вынесении приговора суд учёл все смягчающие обстоятельства, признал их исключительными, назначил наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, действовавшего на момент совершения общественно опасного деяния, вынесения приговора. Новый закон улучшает положение осуждённого, но не влечёт освобождение от уголовной ответственности. Ссылка в жалобе о максимально возможном сокращении срока наказания не свидетельствует о неправильности, несправедливости судебного решения.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Юргинского городского суда от 29.04.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                           О.П.Кузнецова

Судьи                                                                                          Л.М.Александрова

                                                                                                      Т.Ю.Першина

«Копия верна»                                                                           Л.М.Александрова