постановление изменено



Судья – Скорикова Г.И.                                                              Дело № 22 – 4579

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                            16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Уразаевой Л.А.

Судей Ульянюк В.И., Акинина С.В.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Галкина В.Д. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2011 года, которым

Галкину <данные изъяты> <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому,

    осужденному:

    - приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22.01.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением сит.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22.12.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишениясвободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 03.03.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приведены указанные приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,

постановлено считать Галкина В.Д. осужденным:

- по приговору от 22.01.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- по приговору от 22.12.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по приговору от 03.03.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Галкина В.Д., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Мазуровой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Галкин В.Д. просит постановление суда отменить, привести приговоры от 22.01.2009 года, от 22.12.2010 года и от 03.03.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание. Указывает на то, что суд не учел наличие у него заболевания – гепатита «С», что могло, по мнению осужденного, повлиять на выводы суда.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осуждённого, в связи с чем действия Галкина В.Д. необходимо квалифицировать по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года. Однако оснований для сокращения наказания Галкину В.Д. не имеется, поскольку наказание по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпело изменения в сторону улучшения.

Из санкции ч.3 ст.158 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенное Галкиным В.Д. преступление по приговору от 22.01.2009 г. подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.

Указанные в жалобе Галкина В.Д. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по указанным им приговорам, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.

В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Галкина В.Д. о том, что суд не учел наличие у него заболевания – гепатита «С», что могло, по его мнению, повлиять на выводы суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом при постановлении приговоров.

Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления в связи с тем, что согласно описательно-мотивировочной части постановления - суд сократил наказание, назначенное приговором от 22.12.2010 года по правилам ст.70 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, в то время как в резолютивной части постановления суд указал о сокращении наказания по приговору от 22.12.2010 года по правилам ст.70 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Следует считать Галкина В.Д. осужденным по приговору от 22.12.2010 года по правилам ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что наказание по приговору от 03.03.2011 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, сокращено с 3 лет 7 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с соблюдением положений ст.10 УК РФ и изменению не полежит.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       определила:

        Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2011 года в отношении Галкина <данные изъяты> изменить.

Считать Галкина В.Д. осужденным по приговору от 22.12.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Считать Галкина В.Д. осужденным по приговору от 03.03.2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Кассационную жалобу осуждённого Галкина В.Д. оставить без удовлетворения.

      Председательствующий:                                              Уразаева Л.А.

      Судьи:                                                                             Ульянюк В.И.

                                                                                                           Акинин С.В.

            Копия верна.

            Судья Кемеровского областного суда                                Ульянюк В.И.