Дело № 22 – 4569
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я. и Кокуриной И.Я.
при секретаре Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Капленко А.В. на приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 6 июня 2011 года, которым
Капленко А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., адвоката Карпачева Л.П. в защиту интересов Капленко А.В., поддержавшего доводы своей жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Капленко А.В. обвинялся в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств 4 апреля 2011 года в г. Новокузнецке.
В кассационной жалобе осужденный Капленко просит приговор изменить, т.к. ему назначено суровое наказание. После освобождения из колонии он сразу устроился на работу, женился, у него есть постоянное место жительства. У него есть свой ребенок, жена не работает и нуждается в его помощи, как и мать пенсионерка. Для общества он не опасен, т.к. наносил вред только своему здоровью и продал свой наркотик больному человеку. Он никого не ограбил. На заработанные деньги купил себе наркотик. Просит вынести правильное решение по делу.
В кассационной жалобе адвокат Карпачев Л.П. просит приговор изменить, применив ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб осужденного Капленко А.В. и адвоката Карпачева Л.П., коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалоб не подлежащими удовлетворению.
Судом обоснованно дело рассмотрено в особом порядке, т.к. Капленко поддержал в суде ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинении. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд сделал правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Капленко, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, матери пенсионерки, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком, наличие постоянного места работы и жительства, удовлетворительные характеристики.
Суд обоснованно совокупность смягчающих наказание обстоятельств признал исключительными, и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ.
Наказание судом назначено с учетом обстоятельств, на которые в жалобе ссылается осужденный и адвокат Карпачев.
Вывод суда о том, что нет оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, коллегия находит правильным и убедительным, т.к. исправление Капленко возможно только в условиях изоляции от общества.
Коллегия не находит оснований для изменения законного и обоснованного приговора суда, вынесенного с соблюдением уголовно-процессуальных норм.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 6 июня 2011 года в отношении Капленко А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Капленко А.В. и адвоката Карпачева Л.П. без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Парамонова
судьи: В.Я. Павлюк
И.Я. Кокурина
Справка: СИЗО № <адрес>.