публикация



            Дело № 22-2769

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 16 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Куртуковой В.В.

Судей: Акинина С.В., Ульянюк В.И.

При секретаре Мельниковой Ю.

Рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мищука М.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 27 апреля 2011 года, которым в отношении

Мищука Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.03.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима

был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор и постановлено считать его осужденным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.03.2010г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

     Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Сиваковой О.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

                  У С Т А Н О В И Л А:

     Постановлением суда приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.03.2010г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

    В кассационной жалобе осужденный просит дело пересмотреть, снизить наказание.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

     Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привел приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.03.2010г. в отношении Мищука М.В. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил    наказание. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.

Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 27 апреля 2011 года в отношении Мищука Максима Владимировича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мищука М.В. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       В.В. Куртукова

Судьи:                                       С.В. Акинин

                                          В.И. Ульянюк

Копия верна. Судья: