публикация



Судья Воробьёва Н.А.

Докладчик Лазарева О.Н.                                                           Дело № 22-4375

                                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кокуриной И.Я.,

судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,

        при секретаре Алёхиной И.Ю.

        рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённой

Баланцевой Е.И., <данные изъяты>

на постановление Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Баланцева Е.И. осуждена по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

        Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от мая 2011 года постановлено считать Баланцевой Е.И. осуждённой по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённая Баланцева Е.И. просит изменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительно сократить ей наказание с учётом её возраста и того обстоятельства, что ранее она судима не была.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

        Как видно из приговора Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баланцева Е.И. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 62 УК РФ предусматривала назначение наказания не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При разрешении ходатайства осуждённой суд учёл, что приговором суда было установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «активное способствование раскрытию преступления». Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Ввиду указанного обстоятельства, суд пришёл к выводу о необходимости сокращения Баланцевой Е.И. наказания с учётом изменений в УК РФ, внесённых Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.

        Кроме того, при разрешении ходатайства Баланцевой Е.И. суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, также улучшают положение осуждённой, поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ей наказание также с учётом изменений в УК РФ, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.

        С учётом указанного, доводы кассационной жалобы о том, что судом при сокращении наказания не учтён её возраст и то обстоятельство, что она ранее судима не была, являются необоснованными.

        Какие - либо предусмотренные законом основания для дополнительного сокращения наказания осуждённая в жалобе не приводит.

        При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баланцевой Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Баланцевой Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                   Кокурина И.Я.

Судьи:                                                                                  Зорина С.А.

                                                                                              Лазарева О.Н.