Судья Мариинского городского суда Зайцева С.А.
Дело № 22-4463
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Ульянюк В.И.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мергелеева А.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2011 года в отношении
Мергелеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года Мергелеев осуждён по п.Г ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2009 года Мергелеев осуждён по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2011 года в отношении Мергелеева А.Н. приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года.
Судом постановлено:
- считать Мергелеева А.Н. осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы без штрафа.
- считать Мергелеева А.Н. осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2009 года по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года) к 3-м годам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Мергелеев А.Н. просит постановление суда пересмотреть, привести приговоры от 06.05.2009 года и от 11.12.2009 года в соответствие с федеральными законами № 101-ФЗ, № 103-ФЗ, № 151-ФЗ от 01.06.2011 года и сократить наказание.
Указывает, что приговоры не были приведены в соответствие с федеральными законами № 377-ФЗ, № 141-ФЗ, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Считает, что суд не учел изменения, внесенные в ст.ст. 62, 70, 74, ч.7 ст.79 УК РФ.
Судебная коллегия проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 06.05.2009 года в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно указал в постановлении, что в ч.2 ст.161 УК РФ вносились изменения, которые улучшают положение осуждённого и правильно сократил наказание за преступление, совершенное осужденным по данной статье УК РФ.
Кроме того, как видно из материалов дела, копии приговора суда от 11.12.2009 года, Мергелеев был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ.
Никаких изменений в данную часть статьи УК РФ, которые каким-либо образом повлияли бы на квалификацию действий осужденного, вид и размер назначенного наказания законодателем не вносилось, в том числе и федеральным законом, принятым 7 марта 2011 года.
Вместе с тем, суд обоснованно пришел к выводу о сокращении наказания Мергелееву по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2009 года по ст.70 УК РФ в совокупное наказание по приговору от 11.12.2009 года.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.
Оснований для вмешательства в приговоры суда от 06.05.2009 года и от 11.12.2009 года в связи с изменениями, внесёнными в ст.62 УК РФ в отношении него судом не применялась.
Доводы жалобы о приведении приговоров в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом № 377-ФЗ необоснованны, поскольку указанные изменения не улучшают положение осуждённого.
Доводы жалобы об учете изменений, внесённых в ст.79 УК РФ также не коснулись осуждённого, поскольку указанная статья в отношении него не применялась.
При приведении приговоров в соответствие судом были учтены все изменения, внесённые в УК РФ, и вынесено законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2011 года в отношении Мергелеева А.Н. о приведении приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.05.2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Ульянюк В.И.