публикация



              Дело № 22-2946

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                21 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Куртуковой В.В.,

Судей: Акинина С.В., Федусовой Е.А.

При секретаре Шабалиной К.

рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Лямичева В.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года, которым в отношении

Лямичева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.05.2008 года /с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.07.2010г./ по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор и постановлено считать его осужденным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.05.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.

     Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

                    У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.05.2008 года Лямичев В.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.07.2010г. приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.05.2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ и наказание по ч.4 ст.111 УК РФ сокращено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда приговор от 26.05.2008г. приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

    В кассационной жалобе осужденный Лямичев В.В. просит изменить постановление, сократить наказание, поскольку суд при рассмотрении ходатайства не учёл смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, отсутствие судимостей, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привел приговор от 26.05.2008г. в отношении Лямичева В.В. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст. 111 ч.4 УК РФ наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.

Оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ, о чем просит осужденный, судебная коллегия не находит, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья, отсутствие судимостей, наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка, о чем указано в жалобе, не влияет на принятое судом решение, поскольку данные вопросы судом обсуждались при постановлении приговора и выводы его могут быть пересмотрены только в порядке надзора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года в отношении Лямичева Виктора Владимировича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лямичева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       В.В. Куртукова

Судьи:                                      С.В. Акинин

                                          Е.А. Федусова

Копия верна. Судья: