Судья Пастухов С.А.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-3992
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Иванищевой В.М.,
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Кривопаловой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Тишина Р.М., <данные изъяты>,
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Тишин Р.М. P.M. осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Тишина Р.М. осуждённым по ч. 3 ст. 69 УК РФ сокращено с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Тишин Р.М. P.M. просит постановление суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливости постановления. Полагает, что сокращение ему наказания лишь на 1 месяц не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.
Указывает также, что при приведении приговора в соответствие суд не учёл, что он впервые привлечён к уголовной ответственности, вину признал, сотрудничал со следствием. Просит дополнительно сократить ему наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Тишин Р.М. P.M. осуждён с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
При разрешении ходатайства суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии основания для сокращения наказания, назначенного по ч. 4 ст. 162 УК РФ не вносились.
Суд пришёл также к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 3 ст. 69 УК РФ, с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
Оснований для дополнительного сокращения наказания, назначенного по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тишина Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Тишина P.M. - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванищева В.М.
Судьи: Зорина С.А.
Лазарева О.Н.