Судья Царикова Е.В.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-4161
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Иванищевой В.М.,
судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Твердохлебова А.В., <данные изъяты>
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебов А.В. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебов А.В. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Твердохлебова А.В. осуждённым:
- приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и наказание сокращено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) сокращено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Твердохлебов А.В. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить ввиду нарушения уголовного закона и несправедливости, дополнительно сократить ему наказание.
Указывает, что в нарушение ст. 60 УК РФ судом необоснованно не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре суда.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
- Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что положение осуждённого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ улучшено, поскольку из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем сократил ему наказание с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Приводя приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд пришёл также к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осуждённого, поскольку из санкции п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Указанное обстоятельство, а также то обстоятельство, что при назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ учитывалось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы о том, что сокращение окончательного наказания по приговору всего на 1 месяц является несправедливым, не гуманным и не соответствующим требованиям ст. 10 УК РФ, не основаны на законе. Какие - либо предусмотренные законом основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований отмены или изменения постановления суда.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Твердохлебова А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Твердохлебова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванищева В.М.
Судьи: Зорина С.А.
Лазарева О.Н.