публикация



Судья Рубан И.И.

Докладчик Лазарева О.Н.                      Дело № 22-4296

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                              11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кокуриной И.Я.,

судей Зориной С.А., Лазаревой О.Н.,

        при секретаре Алёхиной И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого

Татарина И.В. , <данные изъяты>

на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Татарин И.В. осуждён по ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Татарина И.В. осуждённым указанным приговором по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Оснований для сокращения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Татарин И.В. просит постановление суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, а также несоразмерности сокращения наказания тем изменениям, которые внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и несправедливости постановления. Указывает, что судом не были учтены требования ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст.60 УК РФ. Просит дополнительно сократить ему наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

-Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), Татарин И.В. осуждён по ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания, назначенного Татарину И.В. по ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в виде лишения свободы.

Суд пришёл также к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Суд также руководствовался принципом справедливости.

Оснований для дополнительного сокращения наказания в кассационной жалобе осуждённого не приведено.

С учётом указанного, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Татарина И.В., которым приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Татарина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Кокурина И.Я.

Судьи:                                                                            Зорина С.А.

                                                                                        Лазарева О.Н.