Судья Тагильцева О.А.
Дело № 22-4605
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Понапраснова Н.А.
Судей: Кужель Т.В., Зориной С.А.
при секретаре: Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Вахнина А.Н. на постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20 мая 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 20.10.2009г. приведен в соответствие.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 20.10.2009г. Вахнин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие. Постановлено считать Вахнина А.Н. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 20.10.2009г. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) сокращено наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Вахнин А.Н. просит изменить постановление суда и снизить размер наказания, так как полагает, что при приведении приговора в соответствие, наказание снижено не в полном объеме, без учета всех обстоятельств, влияющих на наказание.
Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Вахнина А.Н. и, приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного в связи с тем, что исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ и сократил назначенное наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд привел приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 20.10.2009г в отношении Вахнина А.Н. в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011г, смягчил ему наказание.
Довод кассационной жалобы о том, что срок наказания был сокращен недостаточно, без учета смягчающих обстоятельств установленных по делу, судебная коллегия находит несостоятельным. Суд сократил наказание, назначенное Вахнину А.Н. в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного, а наличие установленных по делу смягчающих обстоятельств учитываются при назначении наказания, а не в ходе сокращения наказания при приведении приговора в соответствие в действующим законом.
Таким образом, оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 мая 2011 года в отношении Вахнина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
С.А. Зорина
Копия верна Судья: Т.В. Кужель