22 – 4104
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Першиной Т.Ю.,
секретаря Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28.04.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Считать осуждённым по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит снизить наказание до 2 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 обратился с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
Из вводной части данного приговора следует, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по 4 приговором, вынесенным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Суд не принял мер к исследованию вопроса : приведены ли предыдущие приговора в соответствие с действующим законодательством, не дал оценки тому обстоятельству, что каждый из четырёх приговоров содержит осуждение по ч.3 ст.158 УК РФ, где исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.
Суд указал в постановлении, что по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отдельного приведения в соответствие с новым законом не требуется. При этом в резолютивной части постановления указал на переквалификацию действий по этим приговорам на новый закон, наказание сократил по ст.70 УК РФ на 1 месяц. Таким образом, из содержания постановления неясно, приведён ли приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Кроме того, из описательной части постановления следует, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ.
Судом не дана оценка в полном объёме всем неисполненным приговорам, поэтому постановление подлежит отмене, дело направлению на новое судебное рассмотрение, поскольку судом нарушены требования ст.10 УК РФ, предусматривающие сокращение наказания в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом.
Доводы кассационной жалобы не могут быть рассмотрены в связи с отменой постановления по вышеизложенным основаниям, но должны быть учтены при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 28.04.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
Т.Ю.Першина
«Копия верна» Л.М.Александрова