Дело № 22- 4103
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,
секретаря Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.03.2011 года, которым в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать ФИО2 осуждённым по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом постановленного в отношении него приговора.
Постановлением от 28.03.2011 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством.
В жалобе осуждённый считает постановление суда несправедливым, суд не в полной мере снизил назначенное ему наказание. Просит снизить срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Суд, рассматривая ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, указал в постановлении, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены поправки в санкцию ст. 162 ч. 1 УК РФ смягчают наказание, назначенное ФИО2, улучшают его положение и имеют обратную силу.
Из описательно мотивировочной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуждении ФИО1 было установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему было назначено с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Суд правильно считает, что срок наказания назначенного осуждённому ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и преступлению, предусмотренному ст. 69 ч. 3 УК РФ на 3 месяца.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания осуждённому ФИО1 судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28 марта 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи- Л.М.Александрова
Т.Д.Карасева