Докладчик Шабанова А.Н. Дело № 22-4048
Кассационное определение
г. Кемерово 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Шабановой А.Н., Быковой Н.В.
секретаря Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого
Частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011года приговора Заводского районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2007 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2009 года и Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 29 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
Установила:
ФИО1 приговором: Заводского районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2007 года осуждён по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2009 года- по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 70 УК РФ (с приговором от 29.06.2007 года) к 2 года 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 29 июля 2009 года - по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 24.06.2009 г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, удовлетворив ходатайство осужденного частично, при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство в сторону смягчения и требований ст. 69 ч.5 УК РФ - с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставлен без изменения. При этом суд указал, что отдельного приведения в соответствие с новым законом приговора Заводского районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2007 года и Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2009 года, не требуется
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что суд не в полной мере, формально учёл положения ст. 10 УК РФ, считает постановление суда незаконным и несправедливым и просит привести в соответствие с действующим законодательством в отношении него приговор суда от 29 июня 2007 года и 24 июня 2009 года и сократить назначенное ему наказание в большем размере, чем сделано судом первой инстанции.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно правового смысла ч.2 ст. 10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами, как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Анализ представленных материалов свидетельствует, что суд при пересмотре приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июля 2009 года, обоснованно указал о необходимости считать ФИО1 осуждённым по данному приговору по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК ПФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года и сократил осуждённому назначенное наказание.
При этом суд не в полной мере учёл положения ст. 10 УК РФ и оставил без должного внимания то обстоятельство, что приговором Заводского районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2007 года ФИО1 осуждён по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Наказание по указанному приговору суда от 29 июня 2007 года вошло в наказание, назначенное по предыдущему приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2009 года - по совокупности приговоров в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ.
При этом каких- либо изменений в сторону смягчения в назначенное ФИО1 наказание по предыдущему приговору от 24 июня 2009 года -по ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ - в виде лишения свободы, новым законом изменений в сторону смягчения, внесено не было, а поэтому оснований для дальнейшего сокращения осужденному срока наказания по соответствующему уголовному закону, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении ФИО1 изменить.
По приговору Заводского районного г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2007 года считать ФИО1 осуждённым по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Ф.З. от 07 марта 2011 года и сократить назначенное ему наказание по данному закону с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы;
По приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2009 года сократить ФИО1 назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 29.06.2007 года)- с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
По приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июля 2009 года сократить ФИО1 назначенное наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ- с 3 лет 4 месяцев лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий: <данные изъяты> Н.И. Цепелева
Судьи: <данные изъяты> А.Н. Шабанова
Н.В. Быкова
Справка: ФБУ ЛИУ- 42
<данные изъяты>