публикация



Докладчик Шабанова А.Н.                                                              Дело № 22-4046

                                 Кассационное определение

г. Кемерово                                                                                         26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Цепелевой Н.И.

судей: Шабановой А.Н., Быковой Н.В.

секретаря Ришес Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года, которым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011года приговоров Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 января 2008 года и от 27 февраля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 января 2008 года ФИО1 осуждён по ст.ст. 158 ч.1, 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2008 года ФИО1 осуждён по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении назначенного ему наказания.

Суд, отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Таштагольского городского суда Кемеровской области, свои выводы мотивировал тем, что изменения, внесённые Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство в сторону снижения наказания, не коснулись наказания в части лишения свободы по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2, 105 ч.1 УК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда несправедливым и необоснованным. Просит постановление суда изменить и с учётом, внесённых Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. изменений в Уголовный кодекс РФ, в сторону смягчения, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Материалы в отношении ФИО1 рассмотрены в суде кассационной инстанции в соответствии с положениями ст. 360 ч.2 УПК РФ, в пределах кассационной жалобы осуждённого.

Анализ материалов свидетельствует о том, что суд согласно требованиям ст. 10 УК РФ, а также с учётом ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ «О внесении изменений в УК РФ», обосновано отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 января 2008 года 27 февраля 2008 года в соответствие с новым законом.

При этом суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, содержащимся в них сведениям и достаточно полно мотивировал свои выводы о принятом решении.

Доводы жалобы ФИО1о том, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменившемся законодательством, несостоятельны.

Поскольку санкции ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 и 105 ч.1 УК РФ не претерпели изменений в части наказания в виде лишения свободы, в сторону смягчения, действия ФИО1 за совершённые преступления по указанным приговорам квалифицированны в рамках действующего уголовного законодательства и переквалификации не подлежат.

Таким образом, оснований для изменения постановления суда и смягчения назначенного ФИО1 наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия.

Определила:

Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого– без удовлетворения

Председательствующий:                                                                  Н.И. Цепелева

Судьи:                                                                                                А.Н. Шабанова

                                                                                                            Н.В. Быкова