Докладчик Шабанова А.Н. Дело № 22-4015
Кассационное определение
г. Кемерово 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Шабановой А.Н., Быковой Н.В.
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 мая 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого
Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011года приговора Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
Установила:
ФИО1 приговором Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 октября 2010 года осуждён по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании си. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и назначенного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2010 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, отказав ФИО1 в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора свои выводы мотивировал тем, что в санкцию статьи- 161 ч.1 УК РФ, в части лишения свободы изменений, улучающих правовое положение осужденных новым законом, не внесено, а потому оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания не усматривает.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что суд не в полной мере, формально учёл положения ст. 69 ч.5 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно правового смысла ч.2 ст. 10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами, как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Анализ представленных материалов свидетельствует, что суд при пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 октября 2010 года правильно указал, что в санкцию статьи- 161 ч.1 УК РФ, в части лишения свободы изменений, улучающих правовое положение осужденных новым законом, не внесено.
Вместе с тем, суд не в полной мере учёл положения ст. 10 УК РФ и оставил без должного внимания то обстоятельство, что приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 января 2007 года ФИО1 осуждён по ст. ст. 161 ч.2 п. п. «в, г», 30 ч.3- 161 ч.2 п. п. «а, г», 162 ч.1УК РФ.
Наказание по указанному приговору суда от 26 января 2007 года вошло в наказание, назначенное ФИО1 по приговору этого же суда от 14 сентября 2010 года за совершённое им преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ- по совокупности приговоров в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в силу ст.10 УК РФ, с учётом внесённых Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. изменений в Уголовный кодекс РФ, исключающих нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ст.ст. 161 ч.2, 162 ч.1 УК РФ, судебная коллегия находит необходимым: по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 января 2007 года - считать ФИО1 осуждённым по ст. ст. 161 ч.2 п. п. «в, г», 30 ч.3-161 ч.2 п. п. «а, г», 162 ч.1УК РФ в редакции Ф.З. от 07 марта 2011 года и сократить назначенное ему наказание по соответствующему уголовному закону, по каждому, а также и назначенное наказание по совокупности преступлений;
по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2010 года считать ФИО1 осуждённым по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Ф.З. от 07 марта 2011 года и сократить назначенное ему наказание, как по данному уголовному закону, так и назначенное наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 ч.1 УК РФ (с приговором от 26.01.2007 года);
по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 октября 2010 года соответственно сократить ФИО1 назначенное наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 14 сентября 2010 года).
При этом каких- либо изменений в сторону смягчения в назначенное ФИО1 наказание по приговору от 26 января 2007 года -по ст. 159 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы, ФЗ от 07 марта 2011 года в сторону смягчения, внесено не было, а поэтому оснований для сокращения осужденному срока наказания по соответствующему уголовному закону, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить.
По приговору Ленинского районного суда г. Кемерово: от 26 января 2007 года - считать ФИО1 осуждённым по ст. ст. 161 ч.2 п. п. «в, г», 30 ч.3-161 ч.2 п. п. «а, г», 162 ч.1УК РФ в редакции Ф.З. от 07 марта 2011 года и сократить назначенное ему наказание за каждое преступление на один месяц лишения свободы, а также и назначенное наказание по правилам ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
По приговору суда от 14 сентября 2010 года считать ФИО1 осуждённым по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Ф.З. от 07 марта 2011 года и сократить назначенное ему наказание по данному уголовному закону с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы и назначенное наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 ч.1 УК РФ (с приговором от 26.01.2007 года)- с 2 лет 8 месяцев лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
По приговору суда от 06 октября 2010 года сократить ФИО1 назначенное наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 14.09 2010 года) - с 2 лет 10 месяцев лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: А.Н. Шабанова
Н.В. Быкова
Справка: ФБУ ЛИУ- 42