Докладчик Шабанова А.Н. Дело № 22-3969
Кассационное определение
г. Кемерово 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Шабановой А.Н., Быковой Н.В.
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011года приговоров Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10.05.2007 г. и от 15.01.2008 г.
Заслушав доклад судьи Шабановой А.Н., мнение прокурора Неудахиной И.С, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 10 мая 2007 года ФИО1 осуждён по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 15 января 2008 года ФИО1 осуждён по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении последнего приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, удовлетворив ходатайство осужденного при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ в уголовное законодательство, в сторону смягчения и требований ст. 70 УК РФ, соответственно сократил осужденному наказание, назначенное по правилам ст. 70УК РФ - с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что суд не в полной мере, формально учёл положения нового закона, значительно улучающего его правовое положение, находит постановление суда несправедливым и незаконным, просит с учётом, внесённых Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011года изменений в Уголовный кодекс РФ, в сторону смягчения и в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ привести указанные приговоры суда в соответствие с новым законом и сократить назначенное ему наказание в большем размере, чем сделано судом первой инстанции.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда в целом законным и обоснованным.
Согласно правового смысла ч.2 ст. 10 УК РФ, решая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за совершённое осужденным преступление, суд обязан руководствоваться нормами, как Особенной части в редакции этого закона, так и Общей части Уголовного кодекса РФ.
Анализ материалов свидетельствует о том, что суд, согласно требованиям ст. 70 УК РФ.
При этом суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, содержащимся в них сведениям и достаточно полно мотивировал свои выводы о принятом решении.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания, судебная коллегия не усматривает.
В тоже время, доводы кассационной жалобы ФИО1 о незаконности и необоснованности постановления суда, носят общий характер, поскольку в ней не приведено достаточных данных, свидетельствующих о том, что судом принято решении в отношении него с существенным нарушением уголовного или уголовно- процессуального закона, ставящим под сомнение законность и объективность принятого судом решения.
Таким образом, постановление суда является законным и оснований для его изменения или отмены, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Н.И. Цепелева
Судьи: подписи А.Н. Шабанова
Н.В. Быкова
Справка: ФБУ ЛИУ-42
<данные изъяты>