Дело № 22-4614
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «23» августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаева Л.А.
Судей: Акинин С.В., Ульянюк В.И.
При секретаре: Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 23.08.2011 года кассационную жалобу осужденного Е. В.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2011 г., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и от 23.08.2006 г. в отношении
Е. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. Е. В.А. осужден по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2006 г. Е. В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2011 г. приговоры Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и от 23.08.2006 г. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено:
считать Е. В.А. осужденным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2006 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Е. В.А. просит постановление суда отменить, привести приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2006 г. в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Лебедеву Т.А., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Суд в соответствии со ст. 10 УК РФ привел приговоры Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и от 23.08.2006 г. в отношении Е. В.А. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, постановив считать Е. В.А. осужденным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а также по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2006 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был.
Кроме того, суд обоснованно привел приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2006 г. в отношении Е. В.А. в соответствие с действующим законодательством и принял правильное решение, сократив назначенное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и по ч. 2 ст. 162 УК РФ с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений, с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 5 месяцев лишения свободы и наказание, назначенное по совокупности приговоров с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижения назначенного Е. В.А. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.06.2011 г. о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.04.2005 г. и от 23.08.2006 г. в отношении Е. В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Е. В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Акинин С.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.