постановление оставлено без изменения



Докладчик: Першина Т.Ю.                                                           Дело № 22-4331

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                               «09» августа 2011 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Парамоновой Т.А.,

судей: Першиной Т.Ю., Павлюк В.Я.,

при секретаре: Ценевой К. В.

    рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Овсянникова А. А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 г., которым

    Овсянникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

        удовлетворено ходатайство о приведении приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.04.2009 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено приговор изменить, Овсянникова А.А. считать осужденным по данному приговору по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осуждённый Овсянников А. А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизить наказание ниже низшего предела.

    Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

        Постановлением от 31.05.2011 года обоснованно удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора    Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.04.2009 г.: изменена редакция ч.4 ст.111 УК РФ на новый ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижено наказание по данной статье на 1 месяц.

Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного с учетом смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.

Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.

Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.

                    Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                             определила:

             Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 31.05.2011 г. о приведении приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.04.2009 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством в отношении Овсянникова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного     Овсянникова А. А.    – без удовлетворения.

            Председательствующий: /подпись/                                          /Парамонова Т.А./

                Судьи: /подписи/                                                                          /Павлюк В. Я./

                                                                                                                       /Першина Т.Ю./