Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без изменения



Докладчик: Першина Т.Ю.                                                           Дело № 22-4415

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                «11» августа 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Уразаевой Л.А.,

судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.,

при секретаре: Ришес Е.В.

    рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Калуп Д.С. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011г., которым

    Калуп Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>,

    удовлетворено ходатайство о приведении приговоров Березовского городского суда Кемеровской области от 11.07.2006г. и от 10.07.2007г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено Калуп Д.С. считать осужденным:

    по приговору от 11.07.2006г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

    по приговору от 10.07.2007г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 11 годам 5 месяцам лишения свободы.

        Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осуждённый Калуп Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизить наказание, считая снижение наказания на один месяц несправедливым.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного Калуп Д.С. о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Березовского городского суда Кемеровской области от 11.07.2006г. и от 10.07.2007г.: по приговору от 11.07.2006г. изменена редакция ч.1 ст.111 УК РФ на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и наказание снижено на 1 месяц; в связи с чем окончательное наказание по приговору от 10.07.2007г. по ст. 70 УК РФ снижено тоже на 1 месяц. Судом также обосновано не усмотрены основания для внесения изменений в ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ изменения в ч.1 ст.105 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания не вносились. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.

Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного с учетом смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.

Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.

            Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

     Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства Калуп Д.С. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калуп Д.С.    – оставить без удовлетворения.

            Председательствующий: /подпись/                                              /Уразаева Л.А./

                Судьи: /подписи/                                                                            /Ульянюк В.И./

                                                                                                                       /Першина Т.Ю./