Судья р/с Лопатина Н.Ю. 22-4635
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Александровой Л.М., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Погрецкой Е.А
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Абоймова А.В. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2011 года, которым
Абоймову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведены в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговоры Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2009г. и от 31.05.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово осужденному Абоймову А.В. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2009г. и от 31.05.2010г., в соответствии с которым он стал считаться осуждённым:
по приговору от 14.10.2009г. - по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
по приговору от 31.05.2010г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) - к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 14.10.2009г.) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Абоймов А.В. просит постановление отменить, сократить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ до 3 лет лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 октября 2009 года Абоймов А.В. осужден по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2010 года Абоймов А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона 27.12.2009 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона 27.12.2009 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ приговор от 14.10.2009г. к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговоров Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2009г. и от 31.05.2010г. и сокращении наказания.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 2 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Заводского районного суда г. Кемерово, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2011 года в отношении Абоймова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Абоймова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: Л.М. Александрова
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская