Судья г/с Слесарева В.Р. 22-4623
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Масловой Л.С.
судей – Кокуриной И.Я., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Карнаухова М.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года, которым
Карнаухову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.05.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Карнаухову М.В. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.05.2010г., в соответствии с которым он стал считаться осуждённым по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г., ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда от 20.10.2009г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Карнаухов М.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что наказание должно быть снижено более чем на 1 месяц. Также подлежит снижению наказание по ст.158 ч.1 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, находит вынесенное постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда подлежащим изменению, вследствие неправильного применения уголовного закона (ст. 382 УПК РФ).
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.10.2009г. Карнаухов М.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.05.2010г. Карнаухов М.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения; по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 и 70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда от 20.10.2009г.), окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По мнению судебной коллегии, данные требования закона судом выполнены не в полном объеме.
По мнению судебной коллегии, суд совершенно правильно привел в соответствие с новым законодательством приговор Киселевского городского суда от 20.05.2010г., по которому Карнаухов стал считаться осужденным по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Однако, при этом не учел, что наказание по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.10.2009г. вошло в порядке ст.70 УК РФ в приговор от 20.05.2010г., которое также подлежит сокращению в связи с изменениями, внесенными ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., поскольку в порядке ст. 70 УК РФ определив осужденному наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, суд улучшающие положения закона к осужденному при определении совокупного наказания фактически не применил, несмотря на то, что по приговору Киселевского городского суда от 20.10.2009г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ изменилась санкция закона с исключением низшего предела наказания.
При таких обстоятельствах, вынесенное постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда подлежит изменению, по приговору Киселевского городского суда от 20.10.2009г. Карнаухова необходимо считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору Киселевского городского суда от 20.05.2010г. - по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
Доводы осужденного о сокращении наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ не состоятельны и не основаны на законе, поскольку изменения, внесенные ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., не коснулись изменений относительно вида наказания – лишения свободы, которое было назначено осужденному по ст.158 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 мая 2011 года в отношении Карнаухова М.В. изменить:
считать Карнаухова М.В. осуждённым:
по приговору Киселевского городского суда от 20.10.2009г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
по приговору Киселевского городского суда от 20.05.2010г. - по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. к 2 году 11 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда от 20.10.2009г.) - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда в отношении Карнаухова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Карнаухова М.В. – частично удовлетворить.
Председательствующий: Л.С. Маслова
Судьи: И.Я. Кокурина
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская