Судья Трещёткин А.В. Дело № 22- 4380-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Быковой Н.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 июня 2011 года, которым в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судимой:
1). 27.01.2003 года по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной 26.12.2005 года по отбытии наказания
2). 09.06.2007 года по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области с учётом изменений, внесённых кассационным определением Кемеровского областного суда от 02.08.2007 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.234 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной 24.07.2009 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней;
3) 17.05.2010 года по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.79ч.7п. «в» УК РФ ( приговор от 09.06.2007 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.05.2010 года.
Постановлено считать ФИО1 осужденной по указанному приговору по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённую ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённая ФИО1 не согласна с постановлением суда, указывает, что её положение суд не улучшил, хотя она просила об изменении режима отбывания наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающий наказание.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей путём исключения нижнего предела наказания.
Как указано судом в постановлении, после вступления Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ в силу, в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения в части отмены нижнего предела размера наказания в виде исправительных работ и обязательных работ, поэтому в силу ст.10 УК РФ суд постановил считать её осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
В тоже время нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции указанной статьи исключён не был, а ФИО1 была осуждена к наказанию в виде лишения свободы, поэтому новый закон не улучшил положение осужденной и оснований для сокращения ей наказания не имеется.
После вступления в силу Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ остались без изменения и санкции ч.1ст.228-1, ч.1ст.234 УК РФ.
Поэтому оснований для сокращения наказания по преступлениям, за которые ФИО1 осуждена приговором от 17.05.2010 года, также не имеется.
Оснований для сохранения в соответствии с положениями п. «в»ч.7ст.79 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 условно - досрочного освобождения от наказания по приговору 09.06.2007 года не усматривается, учитывая, что цель исправления осуждённой, несмотря на назначение по предыдущему приговору наказания, связанного с реальным лишением свободы, не достигнута, и поэтому в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, за её поведением необходим контроль, который может быть обеспечен при изоляции от общества.
Нет оснований для внесения изменений и в режим отбывания наказания, так как никаких изменений, улучшающих положение осуждённой, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в этой части в законодательство внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Шабанова А.Н.
Быкова Н.В.