Судья Башмакова Н.С. Дело № 22- 3705-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Быковой Н.В.
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.04.2000 года
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., адвоката Кривопалову И.В., поддержавшую доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осуждённого приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.04.2000 года по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы; по п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Таштагольского городского суда от 10.08.2010 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ». Изменена квалификация с п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. УК РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), исключен из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак, совершение преступления неоднократно, снижен размер наказания по данной статье до 15 лет лишения свободы; переквалифицированы действия с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ 1996г.) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. УК РФ от 08.12.2003г.). В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 17.01.2011 года постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Кемеровского областного суда от 28.04.2000 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление Таштагольского городского суда от 10.08.2010 года оставлено без изменений.
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённому. о приведении приговора Кемеровского областного суда от 28.04.2000 года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит отменить постановление от 28 апреля 2011 года, полагая, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам, судом при вынесении постановления нарушены 381 УПК РФ, ч.1 ст.3 УК РФ, ст. 10 УК РФ. Считает, что выводы суда не соответствуют ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
11.03.2011г. вступил в действие Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел наказания по ряду составов преступлений, предусмотренных УК РФ.
Как обоснованно указано судом, в часть 2 ст. 158, ч.1 ст.105 УК РФ, по которым ФИО1 осужден приговором Кемеровского областного суда от 28.04.2000 года, каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», не внесено.
ФИО1 по ч.2 ст. 158 УК РФ осуждён к наказанию в виде лишения свободы, а не к исправительным работам, минимального предела наказания ч.2 ст.158 УК РФ не имела, поэтому доводы его жалобы о том, что внесены изменения, улучшающие его положение, истолковываются им неверно.
Нарушений УК и УПК РФ при вынесении постановления судом не допущено.
Оснований к сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Шабанова А.Н.
Быкова Н.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Цепелева Н.И.