Судья Башмакова Н.С. Дело № 22- 4254-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Быковой Н.В.
при секретаре Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Кемеровского областного суда от 23.03.2004 года.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому
1) 27.03.2003 года Ленинским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
2) 23.03.2004 года Кемеровским областным судом по ст.105 ч.2 п. «и» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3 - 105 ч.2 п.п. «а, и» УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы. Согласно ст.74ч.5, ст.70 УК РФ (приговор от 27.03.2003 года) к 20 годам лишения свободы.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 23.03.2004 года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда, исключить из приговора ст.70 УК РФ в связи с внесёнными в законодательство изменениями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
11.03.2011г. вступил в действие Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел наказания по ряду составов преступлений, предусмотренных УК РФ.
Как обоснованно указано судом, в статью 105ч.2 УК РФ, по которой ФИО1 осужден приговором Кемеровского областного суда от 23 марта 2004 года, каких-либо изменений, в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», не внесено.
В часть 2ст.112 УК РФ, по которой ФИО1 осужден приговором от 27.03.2003 года, также каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, не внесено.
ФИО1 по ч.2 ст.112 УК РФ осуждён к наказанию в виде лишения свободы, минимального предела наказания в виде лишения свободы, ч.2 ст.112 УК РФ не имела, поэтому доводы его жалобы об исключении ст.70 УК РФ необоснованны.
Нарушения требований УПК РФ при вынесении постановления судом не допущено.
Оснований к сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Шабанова А.Н.
Быкова Н.В.