Судья г/с Зайцева С.А. 22-4890
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петрова А.И. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года, которым
Петрову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области осужденному Петрову А.И. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2010г., в соответствии с которым он стал считаться осуждённым по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Петров А.И. просит постановление изменить, сократить наказание по ст.158 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2010г. Петров А.И. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2010г. и сокращении наказания.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в абзаце шестом части второй статьи 158 УК РФ исключены слова «от одного года», касающиеся наказания в виде исправительных работ, которые осуждённому не назначались.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания, в том числе по ст. 158 ч.2 УК РФ, а также в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Мариинского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2011 года в отношении Петрова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Петрова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Александрова
Судьи: Т.Д. Карасева
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская