Судья г/с Горина И.Ю. Дело № 22-4961
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Тимонина А.Ю. и кассационную жалобу осуждённого Саенко А.С. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 июля 2011 года, которым:
Саенко А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.02.2010г. и 25.02.2010г.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.02.2010г. и 25.02.2010г. и окончательно определено наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения осуждённого Саенко А.С. и его адвоката Нешитова С.М., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого Саенко А.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Саенко А.С. осуждён за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.
Преступление совершено в середине февраля 2011 года в отношении потерпевшего Ф. в <адрес>.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства, в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Тимонин А.Ю. просит приговор изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора, вследствие чрезмерной суровости.
Указывает на то, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, нижний предел, предусмотренный санкцией ст.162 ч.2 УК РФ исключен, а потому подлежит применению ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Полагает, что назначенное наказание подсудимому Саенко А.С. ст.162 ч.2 УК РФ подлежат снижению.
Считает, что указанные нарушения повлияли на вынесения судом незаконного и несправедливого приговора.
В кассационной жалобе осуждённого Саенко А.С. просит приговор изменить.
С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия ребенка, влияния назначенного наказания на условия жизни ребенка, просит применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Указывает на то, что потерпевший и его свидетельница Федорова торговали наркотиками.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Саенко А.С., государственный обвинитель Тимонин А.Ю., просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя Тимонина А.Ю. и кассационной жалобы осуждённого Саенко А.С., судебная коллегия считает приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда подлежащим изменению, в виду неправильного применения уголовного закона, вследствие издания Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. ФЗ-26 (ст.382 УПК РФ, 10 УК РФ).
Так, в приговоре суд сделал правильный вывод о том, что то обвинение, с которым согласился Саенко А.С., подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела и сделал правильный вывод о квалификации его действий, как разбой, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.
Вместе с тем, на момент постановления приговора 06 июля 2011г. в отношении Саенко А.С. судом не было учтено, что согласно Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ, вступившего в законную силу 11.03.2011г., изменена санкция ст. 162 ч.2 УК РФ с исключением нижнего предела наказания, вследствие чего, данный Закон является улучшающим положение осуждённого, а потому, в соответствии со ст. 10 УК РФ, как обоснованно указывает прокурор в кассационном представлении, действия осужденного Саенко А.С. подлежат переквалификации на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г., с назначением более мягкого наказания, как по ст. 162 ч.2 УК РФ, так и более мягкого совокупного наказания в порядке ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания судебная коллегия, в соответствие со ст. ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного – молодой возраст, положительную характеристику, совокупность смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронического заболевания, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего и отсутствие исковых требований, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления,
Вместе с тем, вышеизложенное не дает оснований для применения к осужденному правил ст.73 УК РФ, поскольку исправление Саенко невозможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, а также и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного, не имеется, данных обстоятельств не приведено осужденным и в кассационной жалобе, что касается образа жизни потерпевшего, то указание на него юридически значимым не является для определения размера наказания осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06 июля 2011 года в отношении Саенко А.С., изменить:
переквалифицировать действия Саенко А.С. на ст.ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ст. 162 ч.2 УК РФ - 2 года 10 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.02.2010г. и 25.02.2010г. и окончательно назначить Саенко А.С. к отбытию наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Тимонина А.Ю. и кассационную жалобу осуждённого Саенко А.С. частично удовлетворить.
Председательствующий: Л.М. Александрова
Судьи: Т.Д. Карасева
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская