публикация



    Судья Ромасюк А.В.                                                                   Дело № 22- 4210

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Шабановой А.Н. и Быковой Н.В.

при секретаре Ришес Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ Кемеровской области,

осуждённого приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.10.2008 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 337-ФЗ от 27.12.2009 года приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.10.2008 года.

          Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                               УСТАНОВИЛА:

       В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление от 28.04.2011 года, привести его в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 337-ФЗ от 27.12.2009 года и снизить срок назначенного наказания.

    Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающий наказание.

    Как обоснованно указано судом, Федеральным Законом № 337-ФЗ от 27.12.2009 года внесены изменения в ч.1 ст.234 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, а именно, введена дополнительная мера наказания в виде ограничения свободы. При этом редакция Уголовного кодекса РФ, действовавшая на момент вынесения приговора в отношении ФИО1 (20.10.2008 года), в части назначения наказания в виде лишения свободы изменений не претерпела.

    При назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, Центральный районный суд г. Прокопьевска пришел к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

    Иных оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20.10.2008 года не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

     Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 апреля 2011 в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                               Цепелева Н.И.

Судьи:                                                                                             Шабанова А.Н.

                                                                                                          Быкова Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>