Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-4417
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «09» августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Парамоновой Т.А.,
судей: Першиной Т.Ю., Павлюк В.Я.,
при секретаре: Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Борчашвили М. А. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011 г., которым
Борчашвили М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст. Орджоникидзевская, <адрес>, Чечено-Ингушской АССР,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Алтайского краевого суда от 03.04.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено Борчашвили М. А. считать осужденным по данному приговору по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 15 годам 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Борчашвили М. А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание с учетом исключения нижнего размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Постановлением от 06.06.2011 года обоснованно удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Алтайского краевого суда от 03.04.2007 г.: изменена редакция ч.1 ст.111 УК РФ на новый ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижено наказание по данной статье на 1 месяц, в ч.1 ст.161 УК РФ изменения не внесены и окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ также снижено на 1 месяц. Судом также обосновано не усмотрены основания для внесения изменений в ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ изменения в ч.1 ст.105 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания не вносились.
Оснований для дополнительного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат. Мотивировка судом своих выводов не вызывает сомнений.
Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011 г. о приведении приговора Алтайского краевого суда от 03.04.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством в отношении Борчашвили М.А. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Борчашвили М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Парамонова Т.А./
Судьи: /подписи/ /Павлюк В.Я./
/Першина Т.Ю./