Докладчик: Першина Т.Ю. Дело № 22-4159
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «28» июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой О.П.,
судей: Александровой Л.М. и Першиной Т.Ю.
при секретаре: Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Баева А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года, которым
Баеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.08.2008 года и постановлено Баева А.В. считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 годам 05 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Соловьевой Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый Баев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и привести приговор в соответствие с новым уголовным законом, снизив наказание в минимальном пределе с учетом смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учтя отбытую реальную часть наказания.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Соловьевой Н.В., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Судом обоснованно снижено наказание по ст.111 ч.4 УК РФ на 1 месяц, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. ФЗ-26 внесены изменения в санкцию данного закона в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.3, 6, 7 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для дополнительного сокращения наказания. Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.
Поэтому, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы Баева А.В.
Судебная коллегия, также как и суд, лишены возможности рассмотреть вопрос о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.06.2009 г. №ФЗ-141, в ст.62 УК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление Юргинского городского суда от 07.04.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством в отношении Баева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Баева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /Кузнецова О.П./
Судьи: /подписи/ /Александрова Л.М./
/Першина Т.Ю./