Судья – Студенская А.Я. Дело № 22 – 4872
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Уразаевой Л.А.
Судей Ульянюк В.И., Першиной Т.Ю.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рябцева В.О. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 21.04.2011 года, которым
Рябцеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 03.08.2000 года (с учетом постановления Президиума Кемеровского областного суда от 07.07.2008 года)
по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 2 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
- приговором Кемеровского областного суда от 17.12.2001 года (с учетом постановления суда от 12.10.2007 года о приведении приговора в соответствие и постановления Президиума Кемеровского областного суда от 07.07.2008 года)
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции 2003 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы,
по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции 2003 года) к 17 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции 2003 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приведены указанные приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Рябцева В.О. осужденным:
- по приговору от 03.08.2000 года
по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 17.12.2001 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы,
по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 17 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам 8 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Рябцев В.О. выражает сове несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.2 ст.162 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенное Рябцевым В.О. преступление подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Кроме того, сокращению подлежит наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ приговором от 17.12.2001 года.
При этом суд обоснованно указал в постановлении на то, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ изменения не вносились.
Однако в резолютивной части постановления суд ошибочно указал на квалификацию действий осуждённого Рябцева В.О. по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В этой связи судебная коллегия находит необходимым исключить из резолютивной части постановления указание суда на квалификацию действий осуждённого Рябцева В.О. по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Указанные в жалобе Рябцева В.О. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговорам, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи, доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 21.04.2011 года в отношении Рябцева <данные изъяты> изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание суда на квалификацию действий осуждённого Рябцева В.О.
по приговору от 03.08.2000 года по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ,
по приговору от 17.12.2001 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Считать Рябцева В.О. осужденным:
- по приговору от 03.08.2000 года
по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 год) к 2 годам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 17.12.2001 года
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы,
по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 17 годам 11 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам 8 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Рябцева В.О. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Першина Т.Ю.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.