Судья – Чистякова Е.А. Дело № 22 – 4792
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Ульянюк В.И., Павлюк В.Я.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Иванова Д.Е. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 10.06.2011 года, которым
Иванову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому
осужденному:
- приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 22.05.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением от 17.05.2010 года на 1 год 1 месяц 14 дней,
- приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 17.11.2010 года
по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведены указанные приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Иванова Д.Е. осужденным:
- по приговору от 22.05.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 17.11.2010 года
по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Иванов Д.Е. просит постановление суда изменить, привести приговор от 17.11.2010 года в части осуждения по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить как наказание за данное преступление, так и назначенное по правилам ч.3 тс.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.3 ст.158 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Ивановым Д.Е. преступления подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
При этом суд обоснованно указал в постановлении на то, что оснований для сокращения наказания в части осуждения Иванова Д.Е. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку в связи с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осуждённого не улучшилось, так как изменения коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы. Действия осуждённого Иванова Д.Е. по преступлению, предусмотренному п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года без сокращения срока наказания в виде лишения свободы.
Указанные в жалобе Иванова Д.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 17.11.2010 года в части его осуждения по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи, доводы кассационной жалобы о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 10.06.2011 года в отношении Иванова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Иванова Д.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Ульянюк В.И.
Павлюк В.Я.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.